Zamišljeni primjer

Ilustrativan primjer, nije procjena pojedinačnog slučaja

Kafić razmatra promjenu sustava, ali još ne zna konačni godišnji promet.

Može popisati uređaje i dokumentaciju bez predstavljanja kupnje kao zakonski neizbježne. Nerazjašnjeno pitanje prometa dobiva zasebnu točku provjere.

Što možeš pripremiti

  1. Izradi popis postojećeg stanja i označi dokumentaciju koja nedostaje.
  2. Prikupi otvorena porezna pitanja odvojeno od tehničkih želja.
  3. Odredi interni datum provjere i dokumentiraj koji izvor tada treba ponovno pročitati.

Sljedeći koristan korak jest razjasniti otvorena pitanja, a ne automatski naručiti blagajnu.

Radni list koji možete ponijeti

Ispravno protumači nacrt

Još nije važeći zakon

Nacrt se odnosi na porezne obveznike koji obavljaju gospodarsku, poljoprivrednu ili šumarsku djelatnost ili slobodno zanimanje. Sam podatak o prometu zato još ne određuje njegovu primjenu.

Vladin nacrt u pravilu predviđa obvezu elektroničke blagajne od 2028. za ukupan promet od više od 100.000 eura u kalendarskoj godini . Pritom izričito upućuje na definiciju prometa u § 19 stavku 2 rečenici 1 UStG.

Iznimka je predviđena za porezne obveznike koji primaju gotovinu i ostvaruju manje od 12.000 eura gotovinskog prometa u kalendarskoj godini . Zato tko prima isključivo kartična plaćanja iz nula eura gotovinskog prometa ne može izvesti automatsku iznimku.

Sam nacrt danas ne pokreće rok za nabavu.

Pragovi i otvorena pitanja

Bundesrat-Drucksache 585/26: Zweites Kassengesetz